大家好！今天本人在此想给大家详细剖析一个股票市场上永久存在的客观事实------长线能够战胜短线！（长线是指持有股票1年以上）

读到此，一定会有很多股友反驳我的观点，请大家少安勿躁，待本人慢慢剖析。

a. 长线投资比短线投资更节省交易成本

我们先看看每次买卖股票时印花税与交易佣金所占投资本金的比重。目前的印花税是千分之一，交易佣金是千分之一，买入或卖出一次股票我们就损失了千分之二的交易本金。一年有52个星期，扣除春节、五一、十一这三周的假期外，一年股票市场交易49周。

假设喜欢做短线的朋友们一个星期换一个股票，那么他们一年的交易费用（印花税与交易佣金）将会是多少呢？换一个股票需要卖出一个股票后再买入另一个股票，所以每个星期的交易费用是总资本的千分之四，49乘以千分之四等于19.6%。也就是说如果你投资100元在股票市场，但是每个星期都换一个股票，那么一年后你光花在交易费用上的资金就占了19.6元。 再如果你是一个交易更频繁的短线投资者，你喜欢一个星期换2个股票的话，那么一年你光花在交易费用上的资金就占了39.2元。

假设每个星期都换一个股票，那么一年后你如果要保证不亏本的话，一年你需要有19.6%的投资回报率才可以保证你不亏本，因为你一年的交易费用占了投资总资本的19.6%。

如果你做长线投资的话，一年你只买卖一次股票，买入与卖出各一次，一年的交易交易费用只占投资总资本的0.4%而已。那么一年后你如果要保证不亏本的话，一年你只需要有0.4%的投资回报率就可以保证你不亏本了。

通过上面的剖析我们可以得出以下结论：长线投资比短线投资更节省交易成本。

b. 在个股投资上做长线所得到的利润比做短线要高得多，因为短线投资使用的短线技术分析指标是无效的。

假设有两个投资者在2006年1月4日至2007年10月31日这段期间都把资金投资在招商银行这个股票上。不同的是一个是长线投资者，而另一个是短线投资者。长线投资者在这段期间内的投资回报率是971%，短线投资者在这短期间内如果只反复的买入与卖出此股票，是否能创造出比971%更高的投资回报率呢？至少我本人是不相信的！

假设短线投资者使用的短线技术分析指标是有效的话，那么他就可以创造出高于971%的投资回报率，因为2006年1月4日至2007年10月31日这段期间招商银行有很多很多个短期的调整，短线投资者可以在每次调整前卖出招商银行，而当股价调整到低价位时再买入，反复赚取短期调整的差价，那么在经历这短投资期后，做短线的投资者一定会创造出比971%更高的投资回报率。但事实上没有人可以做到，这就说明短线技术分析指标是无效的。

假设一个投资者投资10万元在股市里，但每个月都可以赚取20%的利润，那么在经过10年利滚利后，这个投资者将会拥有相当于10个中国股市的财富，你相信这能够变成现实吗？很显然这是不能的，再次说明一个问题是：短线的投资不能够长久的持续成功，短线只能是在某个短期的时期内有效，一旦把时间延长就会失效，成为失败者。

注解：

计算招商银行在2006年1月4日至2007年10月31日的长线投资回报率是以7.24元为买入价，45.47元为卖出价，计算了股改的因素（10送2.596股），这期间的分红忽略。

10万元投资股市，每月赚20%的利润，投资10年。 10年等于120个月，用利滚利的计算方法： 1.2的120次方乘以10万元=3.175万元10次方，也就是317.5万亿，相当于中国目前10个沪深股市的总市值。

欢迎大家对本人的见解提出疑问，相互学习，相互进步。谢谢阅读！